Benvenuti sul sito bgfa.ch della Federazione svizzera degli avvocati. Qui trovate informazioni attuali sulla legislazione in materia di avvocatura, con particolare riferimento alla legge federale sulla libera circolazione degli avvocati. La rubrica “novità” contiene gli ultimi aggiornamenti. Tramite la lista di diffusione è possibile ottenere tutti gli aggiornamenti e le modifiche con frequenza regolare.

27.12.2011 La FSA poursuit son action dans l’harmonisation du secret profess... Auteur: fédération suisse des avocats Revue de l'Avocat 11-12/2011, p. 509 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 27.12.2011 6B_389/2011, sentenza del 10.10.2011 Concerne: Art. 12 Art. 12 lit. a BGFA; Art. 9 BV. Wiederherstellung der Frist (einfache Körperverletzung) Die Frist für die Beanstandungen begann mit der Zustellung des begründeten Entscheids [. . .] zu laufen. Im damaligen Zeitpunkt war der Vater des Rechtsvertreters noch nicht hospitalisiert. Es bestand gemäss Arztzeugnis keine Belastungssituation. Somit musste der Rechtsvertreter die Frist korrekt in seinem internen System vermerken. Dazu war er gestützt auf Art. 12 lit. a des Bundesgesetzes vom 23. Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (BGFA; SR 935.61) verpflichtet, wonach Rechtsanwälte ihre Tätigkeit sorgfältig und gewissenhaft auszuüben haben. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 27.12.2011 2C_503/2011, sentenza del 21.09.2011 Concerne: Art. 13 Art. 13 Abs. 1 BGFA; Art. 9 BV. Entbindung vom Anwaltsgeheimnis Die Rechtsanwälte unterstehen zeitlich unbegrenzt und gegenüber jedermann dem Berufsgeheimnis über alles, was ihnen infolge ihres Berufs von ihrer Klientschaft anvertraut worden ist (Art. 13 Abs. 1 BGFA; vgl. auch Art. 321 StGB). Verweigert der Mandant die Entbindung vom Anwaltsgeheimnis, so kann sich der Rechtsanwalt mit einem Gesuch an die Aufsichtsbehörde wenden. Der Entbindungsentscheid hat keinerlei materielle Rechtswirkungen, sondern ermöglicht es dem gesuchstellenden Anwalt bloss, sich ohne Verletzung des disziplinar- und strafrechtlich geschützten Berufsgeheimnisses gegen die hier in Frage stehende Strafanzeige zur Wehr zu setzen. Die einzige unmittelbare Rechtswirkung, welche der Entbindungsentscheid für den betroffenen Mandanten hat, liegt darin, dass dieser in jenem Umfang, in dem es für die Abwendung einer ungerechtfertigten Strafverfolgung notwendig ist, des ihm ansonsten zustehenden Schutzes durch das Anwaltsgeheimnis verlustig geht. Zu verweigern ist eine verlangte Entbindung nur dann, wenn die Klientschaft ihrerseits ein höherrangiges Interesse an der Geheimhaltung des Mandatsverhältnisses hat (vgl. Urteil 2C_508/2007 vom 27.Mai 2008 E. 2). Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 20.12.2011 6B_1076/2010, sentenza del 21.06.2011 Concerne: Art. 12 Art. 12 lit. C BGFA; Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 EMRK. Faires Verfahren; Mehrfachverteidigung. Die Beschwerdeführer machen geltend, ihr Anspruch auf ein faires Verfahren sei verletzt. Sie seien vor erster und zweiter Instanz alle durch denselben amtlichen Verteidiger, Rechtsanwalt C., vertreten gewesen. Dieser habe vor Vorinstanz «zehn» Mitangeklagte vertreten. Die standesrechtlichen Regeln würden eine solche Mehrfachvertretung verbieten. Sie hätten gegenläufige Interessen, zumal ihnen nicht derselbe Tatbeitrag zur Last gelegt werde. [. . .] Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 02.12.2011 2C_452/2011, sentenza del 25.08.2011 Concerne: Art. 12 Art. 12 LLCA. Avocats, avertissement. L’art. 12 let. a LLCA dispose que l’avocat exerce sa profession avec soin et diligence. Cette disposition constitue une clause générale, qui ne se limite pas aux rapports professionnels de l’avocat avec ses clients, mais aussi avec les autorités et ses confrères (cf. réf.). Il suppose toutefois l’existence d’un manquement significatif aux devoirs de la profession (cf. réf.). Il appartient en particulier à l’avocat de rendre compte à son client, à première demande, non seulement sur la conduite du mandat et l’évolution du dossier, mais aussi au sujet de toute circonstance susceptible de concerner le client, en particulier s’agissant des frais et honoraires (cf. réf.). La facturation d’honoraires à un client au bénéfice de l’assistance judiciaire, même si le montant reçu de l’Etat ne couvre pas l’entier des honoraires en question, constitue une violation des devoirs professionnels qui mérite d’être sanctionnée disciplinairement (cf. réf.). Par conséquent, un avocat dont le client a obtenu l’assistance judiciaire et qui, malgré cela, ne donne pas suite aux requêtes de celui-ci tendant au remboursement des avances de frais versées, viole ses devoirs au sens de l’art. 12 let. a LLCA. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA

Ulteriori novità 10.11.2011 Anwaltliche Unabhängigkeit - Wozu ? Wie Weit ? Wovon ? Auteur: Kaspar Schiller Revue de l'Avocat 10/2011, p. 421 – 428 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 10.11.2011 Unabhängigkeit nach BGFA Auteur: Kaspar Schiller Revue de l'Avocat 10/2011, p. 428 – 429 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 03.11.2011 2C_900/2010, sentenza del 17.06.2011 Concerne: Art. 12 Art. 12 lit. a BGFA. Verletzung von Berufsregeln. Streitgegenstand bildet die Tragweite der Diskretionsklausel im Vergleich vom 29. November 2006. Die kantonalen Instanzen gehen zu Recht davon aus, dass sich die Verpflichtung zu Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit auch auf die Beziehungen des Anwalts zur Gegenpartei – hier der Z.-Versicherung – erstreckt (BGE 130 II 270 E. 3.2 S. 276 mit Hinweis). Ebenso nehmen sie richtig an, dass die Vereinbarung der Vertraulichkeit zwischen den Parteien auch von den Anwälten zu beachten ist, die bei der Aushandlung des Vergleichs mitwirken, da die Diskretionsklausel andernfalls nicht die erwünschte Wirkung hätte. Eine Missachtung der vereinbarten Verschwiegenheit stellt deshalb eine Verletzung der anwaltlichen Pflicht zur sorgfältigen und gewissenhaften Berufsausübung nach Art. 12 lit. a BGFA dar. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 01.11.2011 Anwaltsgeheimnis wird in allen Verfahrensgesetzen ausgedehnt Auteur: Jurius Jusletter 31 octobre 2011 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 07.10.2011 Beschluss der Zürcher Aufsichtskommission über die Anwältinnen un... Concerne: ZH Art. 24 und 27 Abs. 2 BGFA. Anforderungen an die von Anwältinnen und Anwälten aus Mitgliedstaaten der EU/EFTA geführten Fachanwaltstitel. Art. 24 BGFA fordert, dass die dienstleistungserbringenden Anwältinnen und Anwälte ihre ursprüngliche Berufsbezeichnung in der Amtssprache ihres Herkunftsstaats verwenden, unter Angabe der Berufsorganisation, deren Zuständigkeit sie unterliegen, oder des Gerichts, bei dem sie nach den Vorschriften dieses Staats zugelassen sind. Eine Spezialisierung als Fachanwalt/Fachanwältin ist vom Inhalt her ebenfalls als Berufsbezeichnung im Sinne von Art. 24 BGFA zu qualifizieren. Damit ist auch bei einer Spezialausbildung ein Vermerk auf die Herkunftsbezeichnung anzubringen. Fonte: Giurisprudenza / Cantonale 27.09.2011 2C_665/2010, sentenza del 24.05.2011 Concerne: Art. 17 Art. 17 BGFA und Art. 49 Abs. 1 BV. Disziplinarrecht; Verletzung von Berufs- und Standespflichten. Das eidgenössische Anwaltsgesetz regelt das Disziplinarrecht über die Anwälte abschliessend. Das kantonale Recht darf der Aufsichtsbehörde jedoch zusätzliche Aufsichtsmittel zur Verfügung stellen (vgl. BGE 132 II 250 E. 4.3.1 S. 254; 129 II 297 E. 1.1 S. 299 mit Hinweis). Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 31.08.2011 2C_187/2011, sentenza del 28.07.2011 Concerne: Art. 8, Art. 9, Art. 17 Art. 8 al. 1 let. b, 9 et 17 LLCA. Radiation du registre cantonal des avocats. Un avocat sédunois doit accepter sa radiation du barreau. Le Tribunal fédéral confirme une décision de l’autorité de surveillance des avocats valaisans. En 2009, l’homme de loi avait été condamné pour calomnie par le Tribunal cantonal valaisan. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 06.07.2011 2C_885/2010, sentenza del 22.02.2011 Concerne: Art. 12 Art. 12 LLCA. Conflit d’intérêts pour un avocat ; capacité de postuler de l'avocat. La présente procédure porte sur la question de savoir si l’avocat X. se trouve dans une situation de conflit d’intérêts en assumant la défense du détective chargé par Y. de surveiller son épouse, alors que celle-ci est représentée dans sa procédure de divorce par un des associés de cet avocat, A.. Cette question revient à examiner si les intérêts de l’épouse et du détective sont contradictoires, de sorte que la défense de l’un(e) risque de porter atteinte à la position de l’autre. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 06.07.2011 2C_247/2010, sentenza del 16.02.2011 Concerne: Art. 12, Art. 17, Art. 27 Art. 12 f., 17 ff. und 27 Abs. 1 BGFA. Verletzung von Berufsregeln. Haben die Parteien die Höhe der Anwaltsvergütung nicht klar geregelt, ist von einer Honorierung nach Stundenaufwand auszugehen (vgl. WALTER FELLMANN, in: Berner Kommentar zum OR, 1992, N. 395 ff. und 441 ff. zu Art. 394 OR; ders., Anwaltsrecht, S. 406 ff. Rz. 1211 ff.; BEAT HESS, Das Anwaltsgesetz des Bundes [BGFA] und seine Umsetzung durch die Kantone am Beispiel des Kantons Bern, ZBJV 140/2004 S. 119 f.; BOHNET/MARTENET, a.a.O., S. 1174 f. Rz. 2972). Daran ändert nichts, dass der Beschwerdeführer selber angeblich «generell» mit Pauschalsummen abrechnet und er dem Verzeiger keinen Stundensatz mitgeteilt hatte. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 06.07.2011 Anwalts-Gesellschaft: Regulierung oder Wirtschaftsfreiheit? Auteur: de la rédaction Revue de l'Avocat 4/2011, p. 163 – 164 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 25.05.2011 Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, ... Concerne: LU Bei der Festlegung der Disziplinarmassnahme sind nur die Disziplinarmassnahmen der letzten fünf Jahre zu berücksichtigen. Fonte: Giurisprudenza / Cantonale 25.05.2011 Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, ... Concerne: LU Der Anwalt/Notar hat sich jeder Tätigkeit zu enthalten, wenn ein von ihm beurkundetes Testament in irgendeiner noch so entfernten Weise zum Gegenstand eines Streits wird. Fonte: Giurisprudenza / Cantonale 25.05.2011 Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte d... Concerne: LU Anforderungen an den Gesellschaftszweck einer Anwalts-Aktiengesellschaft. Fonte: Giurisprudenza / Cantonale 19.04.2011 Der Schutz des Anwaltsgeheimnisses im Kartellverfahren seit dem 1... Auteur: Amelia Perucchi Jusletter 18 aprile 2011 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 14.04.2011 2C_755/2010, sentenza del 10.12.2010 Art. 43 al. 3 LPAv/GE. Refus d’admettre la constitution d’un avocat. Par décision du 30 août 2010, le Juge d’instruction a refusé la constitution de E.X. pour la défense de A.X. et/ou de ses sociétés, au motif que ce même avocat avait précédemment fonctionné comme défenseur dans une affaire connexe. Fonte: Giurisprudenza / Federale/altro diritto dell'avvocatura 08.04.2011 «Pour que le droit d’exercer notre profession soit toujours respe... Auteur: Pascal Maurer interviewé par Peter von Ins Revue de l'Avocat 2/2011, p. 73 – 75 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 16.02.2011 2C_8/2010, sentenza del 04.10.2010 Concerne: Art. 12, Art. 17 Art. 12 und 17 ff. BGFA. Disziplinaraufsicht über die Rechtsanwälte, Verletzung von Berufspflichten. Anwälte sind gemäss Art. 12 lit. a BGFA verpflichtet, ihren Beruf sorgfältig und gewissenhaft auszuüben. Hierzu gehört auch, dass der Anwalt grundsätzlich jegliches Verhalten unterlässt, das die Gefahr einer Beeinflussung von Zeugen zur Folge haben könnte (vgl. Art. 7 der Standesregeln des Schweizerischen Anwaltsverbands vom 1. Juli 2005). Die selbständige Kontaktaufnahme mit einer Person, die als Zeuge in Betracht kommt, erscheint unter diesem Gesichtspunkt als problematisch, da mit einem solchen Vorgehen stets eine zumindest abstrakte Gefahr einer Beeinflussung verbunden ist. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 16.02.2011 Die «Fédération des Barreaux d’Europe» (FBE) im Jahre 2010 Auteur: Mirko Roš Revue de l'Avocat 1/2011, p. 21 – 24 Fonte: Dottrina / In generale 02.02.2011 4A_329/2009, sentenza del 01.12.2010 Art. 398 CO. Mandat, responsabilité de l'avocat et connaissance de la jurisprudence. La notion de connaissance du dommage au sens des art. 83 LCR et 60 CO est imprécise et peut être délicate à appliquer au cas concret. L'avocat doit dès lors examiner la question avec attention afin d'éviter que les prétentions de son client se prescrivent. Or, en faisant preuve d'un minimum de diligence, le défendeur devait se rendre compte qu'il n'était pas certain que la prescription ne courrait qu'à partir de la communication de la décision définitive de l'assureur social. A défaut de certitude, la prudence élémentaire commandait d'agir à toutes fins utiles et d'entreprendre les démarches en vue d'éviter une éventuelle prescription. Cela s'imposait d'autant plus que ces démarches étaient simples; il suffisait de demander à l'assureur responsable de renoncer à invoquer la prescription ou, s'il s'y refusait, à interrompre l'éventuel cours de la prescription par la notification d'un commandement de payer. En cas d'incertitude en matière de délai, l'avocat doit agir de sorte à éviter toute discussion ultérieure (cf. ATF 87 II 364 consid. 1 p. 370 s.). C'est à bon droit que la cour cantonale a retenu un défaut de diligence de la part du défendeur. Fonte: Giurisprudenza / Federale/altro diritto dell'avvocatura 02.02.2011 Auch Anwalts-Holding oder nur Anwalts-Gesellschaft? Auteur: Ernst Staehelin Revue de l'Avocat 11-12/2010, p. 478 – 479 Fonte: Dottrina / In generale 02.02.2011 Patententzug: Das Bundesgericht schreitet voran – Wo bleiben die ... Auteur: Beat von Rechenberg Revue de l'Avocat 11-12/2010, p. 479 – 482 Fonte: Dottrina / Sorveglianza e disciplina 02.02.2011 Aussagerecht des Anwalts Auteur: Martin Sterchi Revue de l'Avocat 11-12/2010, p. 483 – 485 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 08.12.2010 2F_1/2010, sentenza del 04.10.2010 Concerne: Art. 12, Art. 17 Art. 12 und 17 BGFA; Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG. Disziplinaraufsicht über die Rechtsanwälte. Tatsachen im Sinne von Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG sind diejenigen Elemente, welche den konkret zu beurteilenden Sachverhalt ausmachen. Beweismittel nach dieser Bestimmung müssen dem Beweis solcher Tatsachen dienen. Eine rechtliche Würdigung von Tatsachen ist selbst indessen keine Tatsache (Urteil 2F_2/2009 vom 23 September 2009 E. 3.2; mit Hinweis auf BGE 102 Ib 45 E. 1b S.48; 98 Ia 568 E. 5b S. 573). Strafprozessuale Beweisverwertungsverbote (…) bezwecken in erster Linie den Schutz der Verfahrensrechte eines Beschuldigten bzw. Angeklagten im Strafverfahren und nicht die Verhinderung von Sanktionen gegen den Anwalt, welcher gegen die Berufsregeln verstossen hat. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 27.10.2010 2C_119/2010, sentenza del 01.07.2010 Concerne: Art. 8, Art. 9 Art 8 Abs. 1 lit. b und Art. 9 BGFA. Löschung des Eintrags im Anwaltsregister. Die bundesrechtlich vorgeschriebenen persönlichen Voraussetzungen für den Registereintrag stellen lediglich Minimalanforderungen dar, die in allen Kantonen erfüllt sein müssen. Bei der Prüfung der Frage der Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verurteilung mit dem Anwaltsberuf verfügt die Aufsichtsbehörde nach dem Willen des Gesetzgebers demnach über einen grossen Beurteilungsspielraum; die Behörde hat indessen stets den Grundsatz der Verhältnismässigkeit zu beachten [Literatur]. Für die Verweigerung des Eintrages bzw. für dessen Löschung muss somit stets eine gewisse Tatschwere vorliegen und diese muss mit der Löschung in einem vernünftigen Verhältnis stehen (Ernst Staehelin/Christian Oetiker, in: Kommentar zum Anwaltsgesetz, 2005, N. 6 und N. 18 zu Art. 8 BGFA). Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 27.10.2010 2C_330/2010, sentenza del 17.06.2010 Concerne: Art. 8 Art. 8 LLCA. Radiation d’un avocat du registre cantonal. Selon l’art. 8 al. 1 let. c LLCA, pour pouvoir être inscrit au registre d’un canton, l’avocat ne doit faire l’objet d’aucun acte de défaut de biens. Peu importe que cet acte soit provisoire ou définitif (arrêt 2A.619/2005 du 2 mars 2006). Cette exigence de solvabilité doit protéger les clients de l’avocat, dans la mesure où celui-ci se voit confier des fonds. Elle implique de produire une attestation ou un extrait délivré par l’office des poursuites et des faillites (cf. François Bohnet/Vincent Martenet, Droit de la profession d’avocat, 2009, p. 276, no 621). Cette condition doit être remplie tout au long de la pratique de l’avocat inscrit au registre. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 27.10.2010 Ausländische Beteiligung an einer Schweizer Anwalts-AG Auteur: Rédaction Revue de l'Avocat Revue de l'Avocat 10/2010, p. 421 – 424 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 27.10.2010 Anwaltskörperschaft – Wohin führt der Weg? Auteur: Beat von Rechenberg Revue de l'Avocat 10/2010, p. 425 – 426 Fonte: Dottrina / In generale 27.10.2010 Sociétés d’avocats – où va-t-on? Auteur: Beat von Rechenberg Revue de l'Avocat 10/2010, p. 426 – 427 Fonte: Dottrina / In generale 27.10.2010 Frankreich: Reform der juristischen Berufe Auteur: Joachim Gruber Revue de l'Avocat 10/2010, p. 428 – 429 Fonte: Dottrina / In generale 27.10.2010 Accord de libre-échange AELE (Suisse) – Corée du Sud Auteur: Gilles Muller Revue de l'Avocat 10/2010, p. 430 – 433 Fonte: Dottrina / In generale 13.10.2010 6B_30/2010, sentenza del 01. 06. 2010 Concerne: Art. 13 Art. 13 BGFA, Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK. Anwaltsgeheimnis, unentgeltliche Verbeiständung. Könnte der freigesprochene Angeschuldigte den ihm zustehenden Entschädigungsanspruch gegen den Staat nur unter Verzicht auf das Anwaltsgeheimnis (vollumfänglich) geltend machen, wäre dieses seines Sinns und Zwecks entleert. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 17.09.2010 2C_42/2010, sentenza del 28.04.2010 Concerne: Art. 13 Art. 13 Abs. 1 BGFA. Entbindung von der beruflichen Schweigepflicht. Die Rechtsanwälte unterstehen zeitlich unbegrenzt und gegenüber jedermann dem Berufsgeheimnis über alles, was ihnen infolge ihres Berufs von ihrer Klientschaft anvertraut worden ist (Art. 13 Abs. 1 BGFA; vgl. auch Art. 321 StGB). Zu den Tatsachen, welche unter den Schutz des Anwaltsgeheimnisses fallen, gehört schon der Umstand des Bestehens eines Mandats zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Klienten. Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 17.09.2010 Le Conseil des Barreaux Européens (CCBE) a 50 ans Auteur: Olivier Freymond Revue de l'Avocat 8/2010, p. 317 – 318 Fonte: Dottrina / In generale 17.09.2010 Avocat de la première heure et droits de la défense Auteur: Jacques Michod Revue de l'Avocat 8/2010, p. 323 – 327 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 07.09.2010 Le devoir d’information de l’avocat Auteur: Alain B. Lévy Revue de l'Avocat 6-7/2010, p. 265 - 276 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 07.09.2010 2C_518/2009, sentenza del 09.02.2010 Concerne: Art. 12 Art. 9 und 29 Abs. 2 BV, Art. 12 BGFA. Verletzung von Berufsregeln. Wenn der Anwalt gleichzeitig als Notar praktiziert, darf er in einer Streitsache, die einen von ihm zuvor öffentlich beurkundeten Sachverhalt betrifft, keine der beteiligten Parteien vertreten (Urteil 2C_26/2009 vom 18. Juni 2009 E. 3.1; 2C_407/2008 vom 23. Oktober 2008 E. 3.3). Fonte: Giurisprudenza / Federale/LLCA 07.09.2010 Darf man im Prozess lügen? Auteur: Georg Naegeli Revue de l'Avocat 6-7/2010, p. 292 – 296 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche 24.08.2010 Nekrolog für das Unternehmensjuristengesetz: Abräumen des Spielfe... Autor: Herbert Wohlmann Jusletter 23 août 2010 Fonte: Dottrina / Regole deontologiche